| Título: | Noterelle «controcorrente» in tema di arbitrato e litisconsorte non compromittente | | Autor(es): | Vittorio Colesanti | | Resumo: | 1. Il problema del litisconsorte (necessario) estraneo alla convenzione d'arbitrato. - 2. La disarmonia emergente e le diverse soluzioni in sede giudiziaria e arbitrale. - 3. Autorevoli "risalenti" visioni circa la sorte del patto cui non partecipi chi sia da vedere come litisconsorte. - 4. Alcuni cenni sull'interesse destato dalla posizione dei terzi di fronte all'arbitrato. - 5. Le nuove disposizioni degli artt. 816 quater e quinquies c.p.c. - 6. L'esigenza di un coordinamento tra le due disposizioni. 7. - La convenzione d'arbitrato e l'attribuzione agli arbitri della potestas judicandi. - 8. Viene meno il principio consensualistico come fondamento dell'arbitrato? - 9. La recente idea di una presunzione assoluta di consenso unanime. - 10. L'antico suggerimento di Carnacini e la sua traduzione in norma positiva. - 11. Rilievi conclusivi: "o gran bontà de' cavalieri antiqui!" | | Publicado em: | In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nºs 4-5 (jul.-out. 2013), p. 791-806 | | Assuntos: | Direito processual civil | Litisconsórcio | Arbitragem | | Veja também: | Colesanti, Vittorio | | Localização: | |
| |
| Título: | Litisconsórcio necessário legal e litisconsórcio necessário natural : a necessidade ou não da distinção | | Autor(es): | João Pedro Pinto Ferreira | | Resumo: | O presente texto aborda a pluralidade de partes em processo judicial, na modalidade de litisconsórcio, procurando determinar quais os traços comuns ao litisconsórcio necessário legal e ao litisconsórcio necessário natural e quais as respectivas especificidades, de forma a concluir sobre a utilidade desta distinção. Neste sentido, e após um breve apontamento sobre a pluralidade de partes, em geral, e o regime legal do litisconsórcio, procede-se a uma análise casuística que tem em conta, por um lado, as situações em que o litisconsórcio resulta de imposição legal expressa e, por outro, aquelas em que o litisconsórcio decorre da natureza da relação material controvertida. | | Publicado em: | In: Themis. - Coimbra : Almedina, 2000 - . - A. 10, Nº 19 (Jun. 2010), p. 73-113 | | Assuntos: | Litisconsórcio | Litisconsórcio necessário | Brasil | | Veja também: | Ferreira, João Pedro Pinto | | Localização: | |
| |
| Título: | L' intervento del litisconsorte necessario nel procedimento arbitrale | | Autor(es): | Filippo Corsini | | Resumo: | . Premessa. - 2. Il contratto di società quale negozio plurilaterale aperto; l'intervento del litisconsorte necessario nell'arbitrato societario. - 3. I contratti plurilaterali "chiusi"; l'intervento del litisconsorte necessario in un procedimento derivante da clausola compromissoria. - 4. L'intervento del litisconsorte necessario in un procedimento derivante da convenzione arbitrale in materia non contrattuale o da compromesso; il fondamento volontaristico dell'arbitrato. - 5. (Segue) il coordinamento tra l'art. 816 quater e l'art. 816 quinquies, comma 2°, c.p.c. - 6. (Segue) ulteriori indici che confermano l'applicabilità dell'art. 816 quinquies, comma 2°, c.p.c. al solo litisconsorte necessario che abbia sottoscritto il patto compromissorio; l'arbitrato di equità; la funzione dell'art. 102, comma 1°, c.p.c. - 7. Conclusioni e conferma dei risultati raggiunti sulla base delle indicazioni provenienti dal diritto comparato | | Publicado em: | In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nº 3 (maio.-jun. 2013), p. 589-607 | | Assuntos: | Direito processual civil | Litisconsórcio | Contrato | Cláusula compromissória | | Veja também: | Corsini, Filippo | | Localização: | |
| |
| Título: | L'action de groupe en procédure civile française | | Autor(es): | Serge Guinchard | | Publicado em: | In: "Revue Internationale de Droit Comparé", Paris, A. 42, (2), Avril-Juin 1990, p. 599-664. | | Assuntos: | Direito de acção | Sindicato | Litisconsórcio | | Veja também: | Guinchard, Serge | | Localização: | |
| |
| Título: | I terzi e il procedimento arbitrale | | Autor(es): | Claudio Consolo | | Resumo: | 1. Premessa: delimitazione dell'ambito di indagine. - 2. L'ingresso con una propria domanda del terzo nel procedimento arbitrale pendente: la potestas decidendi allargata consegue alla conclusione di un compromesso sui generis, più evidente per i due interventi ampliativi del tema decisorio di cui al comma 1º dell'art. 105. - 3. (Segue) La conclusione dell'accordo compromissorio nelle ipotesi considerate dal comma 1º dell'art. 816 quinquies ... - 4. (Segue) ... e nelle ipotesi di intervento considerate dal suo comma 2º. - 5. L'intervento in giudizio. L'intervento principale e litisconsortile: in particolare il terzo già parte della convenzione d'arbitrato. - 6. (Segue) L'intervento adesivo (art. 816 quinquies, comma 2º). - 7. (Segue) L'intervento del litisconsorte necessario pretermesso. - 8. La chiamata in causa del terzo. - 9. (Segue) La distinzione tra terzi-parte dell'accordo compromissorio e terzi ad esso estranei: la sostanziale riconduzione di entrambe le ipotesi alla regola del consenso alla chiamata e le sue eccezioni. - 10. (Segue) La chiamata in causa ad opera degli arbitri: limiti ed effetti. - 11. (Segue) La chiamata ad opera delle parti: l'integrale operatività dell'art. 106 c.p.c., e le conseguenze del mancato consenso del terzo. - 12. Il terzo successore a titolo particolare ex art. 111 c.p.c. in pendenza del giudizio arbitrale. Questioni preliminari: la determinazione del momento in cui il diritto può dirsi litigioso. - 13. (Segue) La dottrina su arbitrato e art. 111 c.p.c. ante riforma del 2006. - 14. (Segue) Il diverso atteggiarsi dei meccanismi dell'art. 111 in ragione della successione o meno dell'avente causa anche nella convenzione arbitrale. - 15. (Segue) L'intervento del terzo avente causa e la costituzione del collegio arbitrale. - 16. Arbitrato pendente ed ingresso del terzo: ulteriori questioni. - 17. (Segue) Ingresso del terzo ed astensione (o ricusazione) degli arbitri. - 18. (Segue) Tempo dell'intervento, poteri del terzo e termine per la pronuncia del lodo. - 19. Ingresso del terzo ed impugnazione del lodo. - 20. (Segue) L'intervento nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo. - 21. (Segue) L'opposizione di terzo al lodo | | Publicado em: | In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 67, nº 4 (jul-ago. 2012), p. 841-873 | | Assuntos: | Direito processual civil | Arbitragem | Litisconsórcio | Recurso | | Veja também: | Consolo, Claudio | | Localização: | |
| |
| Título: | Inscindibilità dei giudizi e riproposizione di domande fra litisconsorti nelle fasi di gravame | | Autor(es): | Elena Merlin | | Resumo: | 1. Giudizi di impugnazione litisconsortili e progressiva formazione di regole giurisprudenziali. - 2. L'applicazione dell'art. 331 c.p.c. e la devoluzione solo potenziale della domanda riguardante il litisconsorte "trascinato". - 3. Pronunce di assorbimento processuale o sostanziale, oneri di riproposizione delle domande ex art. 346 c.p.c. e oneri di gravame incidentale. - 4. Effetto devolutivo c.d. esterno dell'impugnazione e devoluzione solo potenziale di capi decisori dipendenti nei giudizi fra due sole parti. - 5. Ragioni pratiche e sistematiche della "semi-automaticità" dell'effetto devolutivo esterno. - 6. Spunti giurisprudenziali. - 7. Operatività dell'art. 331 c.p.c. e qualità dei conflitti "decisori" fra pronunce. - 8. Percorsi interpretativi sull'art. 331 c.p.c. e limiti dell'impugnazione incidentale tardiva: la prospettiva dell'impugnazione incidentale tardiva ex necesse condizionata all'accoglimento di un altrui gravame | | Publicado em: | In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nº 6 (nov.-dez. 2013), p. 1290-1325 | | Assuntos: | Direito processual civil | Litisconsórcio | | Veja também: | Merlin, Elena | | Localização: | |
| |
|
|