100   ^a20150902d2015    k  y0porb0103    ba
101 1 ^aspa^ceng
102   ^aES
200 1 ^a<Una >juez inglesa en Europa^fMary Arden^gtrad. José Miguel García Moreno
330   ^aIntroducción. La arquitectura del vigente ordenamiento jurídico europeo. Un mundo interconectado. Cómo han reaccionado los diversos tribunales ante el papel de los tribunales supranacionales europeos. El enfoque del Reino Unido respecto de los tribunales supranacionales: el principio “especular”. Metáforas para esta nueva relación entre tribunales: ¿pirámide o móvil? Frenos y contrapesos, no déficit democrático. 1. Los propios métodos de trabajo del tribunal supranacional. 2. Los frenos respecto de la ejecución nacional. 3. La renovación constante de la relación entre los ordenamientos jurídicos nacional y europeo por medio del diálogo formal e informal. La relación con Luxemburgo. Sumario: ¿Comunidad de tribunales o juego en solitario?
461  1^tJueces para la democracia^cMadrid^bJueces para la Democracia^x1133-0627^vN.º 82 (março 2015)^pp. 93-113
606   ^aTribunal Europeu dos Direitos do Homem
606   ^aConvenção dos Direitos do Homem
606   ^aJurisdição internacional
607   ^aReino Unido
700  1^aArden,^bMary
702  1^aGarcía Moreno,^bJosé Miguel^4730
920 n
921 a
922 a
923 0
924  
925  
931 20150902
932  
933 2015
934     
935 k  
936 y
937 0
938 ba