100   ^a20140103d2012    k  y0porb0103    ba
101 0 ^aspa
102   ^aEs
200 1 ^aOpiniones consultivas en el MERCOSUR y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea^eestudio comparativo^fManuel Cienfuegos Mateo
330   ^aEl objetivo de esta investigación es comparar el régimen jurídico de las opiniones consultivas del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR con el de las cuestiones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Con este fin se expone la reglamentación actual de ambos instrumentos procesales, centrando el análisis en sus elementos básicos más significativos, como son la legitimación, el objeto, el procedimiento, los efectos jurídicos y los gastos. Sobre esta base se exponen, al final del estudio, las perspectivas que abre el proyecto de Protocolo de Corte de Justicia del MERCOSUR, de 13 de diciembre de 2010, que atribuye a esta Corte competencia para resolver cuestiones prejudiciales
461  1^tRevista de derecho comunitário europeo^cMadrid^bC.E.C.^x1138-4026^vA. 16, n.º 42 (mayo-ago. 2012)^pp. 433-476
606   ^aTribunal de Justiça da União Europeia
606   ^aMercosul
606   ^aQuestão prejudicial
606   ^aEstudo comparativo
700  1^aCienfuegos Mateo,^bManuel
920 n
921 a
922 a
923  
924  
925  
931 20140103
932 d
933 2012
934     
935 k  
936 y
937 0
938 ba
966   ^lCEJ^sPP.210^120111129