100   ^a20130905d2012    k  y0porb0103    ba
101 0 ^afre
102   ^aFR
200 1 ^a<Les >blocs de jurisprudence^fBrunessen Bertrand
330   ^aSi la Cour de justice continue de rendre des arrêts marquants, il est devenu nécessaire, pour connaître sa position, d'interpréter une série d'arrêts qui se complètent et parfois se contredisent.  Aux grands arrêts, la Cour semble préférer les séries d'arrêts. Pour saisir un arrêt de la Cour, il faut donc se référer à sa «contexture» jurisprudentielle; les arrêts, grands ou non, ne sont plus que la partie d'un tout. Pour analyser cet objet d'étude que sont ces séries d'arrêts il faut rechercher de nouveaux outils d'analyse. L'idée de bloc de jurisprudence semble un instrument adapté pour saisir le sens de ces séries jurisprudentielles. Le bloc de jurisprudence agit comme le révélateur d'une photographie qui permet de dévoiler une image encore invisible; le bloc de jurisprudence transforme une jurisprudence inexprimée en une jurisprudence Intelligible. Le bloc de jurisprudence est donc  le cadre dans lequel on insère un arrêt pour taire apparaître sa véritable portée
461  1^tRevue trimestrielle de droit européen^cParis^bEditions Sirey^d[1964]-    ^vN.º 4 (oct.-déc. 2012)^pp. 741-770
606   ^aDireito europeu
606   ^aJurisprudência
700  1^aBertrand,^bBrunessen
920 n
921 a
922 a
923  
924  
925  
931 20130905
932 d
936 y
937 0
938 ba
966   ^lCEJ^sPP.33^120110816