100   ^a20110228d2010    k  y0porb0103    ba
101 0 ^aita
102   ^aIT
200 1 ^aRequiem per il regime dualista dell' arbitrato internazionale in Italia? ^eriflessioni sull' ultima riforma^fLuca Radicati di Brozolo
330   ^a1. L' arbitratointernazionale in Italia: andata e ritorno tra monismo e dualismo. -2. L' abolizione del regime speciale dell' arbitro internazionale costituisce effettivamente un progresso? - 3. (Segue) La giustificazione di una disciplina ad hoc per l' arbitro internazionale. - 4. (Segue) I rischi legati all' abrogazione del regime speciale dell' arbitro internazionale. -5. Le implicazioni della riforma del 2006 sull' arbitro internazionale in Italia. - 6. (Segue) L' esclusione dell' arbitro internazionale della riforma. - 7. (Segue) Il regime dell' arbitro internazionale dopo la riforma: l' eccezione del regime del giudizio rescissorio e la sua rispondenza alla logica dell' arbitro internazionale. - 8. (Segue) L' ingiustificata abolizione di alcune norme relative all' arbitrato internazionale. - 9. Valutazione conclusive. 
461  1^tRivista di diritto processuale^cPadova^bCedam^d1924 -    ^pp. 1267-1282^vA. 65, Nº 6 (Nov.-Dez. 2010)
606   ^aDireito processual
606   ^aArbitragem internacional
607   ^aItália
700  1^aBrozolo,^bLuca Radicati di 
920 n
921 a
922 a
923  
924  
925  
931 20110228
932 d
936 y
937 0
938 ba
966   ^lCEJ^sPP.14^120110228